viernes, agosto 20, 2004
Vecinos
Ayer mismo me quejaba de que la sequía informativa de agosto me había dejado sin temas por comentar en esta bitácora. Pues bien, hoy he leído en el mundo una noticia que me ha dejado alucinada.
En Neguri, la zona bien de Bilbao para más señas, un hombre quería comprarles el piso a los vecinos del primero. Hasta ahí, no pasa nada.
Este hombre, que era dueño del segundo piso, no se tomó muy bien que los vecinos del primero no quisieran venderle el piso, así que, ni corto ni perezoso, alquiló su vivienda a unos gitanos por un euro al mes.
Según la denuncia de los vecinos, esta familia inundó la casa de abajo, amenazó, robó e hizo destrozos en todo el inmueble. Para ellos era una forma de coacción para que vendieran sus pisos.
Mientras tanto, el propietario alegaba que solo quería favorecer a una familia necesitada...
Aburridos de poner denuncias sin fruto, acudieron a la justicia, la cual ha desalojado a los inquilinos acusándolos de "acoso inmobiliario", y ha inculpado al dueño por inducción al robo.
Hay gente para todo. Pero ahora me alegro de vivir con unos vecinos tan normales.
En Neguri, la zona bien de Bilbao para más señas, un hombre quería comprarles el piso a los vecinos del primero. Hasta ahí, no pasa nada.
Este hombre, que era dueño del segundo piso, no se tomó muy bien que los vecinos del primero no quisieran venderle el piso, así que, ni corto ni perezoso, alquiló su vivienda a unos gitanos por un euro al mes.
Según la denuncia de los vecinos, esta familia inundó la casa de abajo, amenazó, robó e hizo destrozos en todo el inmueble. Para ellos era una forma de coacción para que vendieran sus pisos.
Mientras tanto, el propietario alegaba que solo quería favorecer a una familia necesitada...
Aburridos de poner denuncias sin fruto, acudieron a la justicia, la cual ha desalojado a los inquilinos acusándolos de "acoso inmobiliario", y ha inculpado al dueño por inducción al robo.
Hay gente para todo. Pero ahora me alegro de vivir con unos vecinos tan normales.
Tonterías de economistas...
Acabo de leer esto en Libertad Digital, y me ha parecido tan ilustrativo que ni lo voy a comentar...
"Contaba el economista francés Frédéric Bastiat (1801-50) que Robinson Crusoe y Viernes estaban aserrando tablas en la isla cuando flotó hasta la playa la madera proveniente de algún barco naufragado. “¡Dumping!” (competencia desleal) dijo Robinson. Entonces comenzaron a discutir sobre si convenía aprovechar las tablas o devolverlas al mar porque si las tomaban se quedarían sin el trabajo de aserrar sus propios árboles. Decidieron devolverlas al mar para evitar el desempleo. "
"Contaba el economista francés Frédéric Bastiat (1801-50) que Robinson Crusoe y Viernes estaban aserrando tablas en la isla cuando flotó hasta la playa la madera proveniente de algún barco naufragado. “¡Dumping!” (competencia desleal) dijo Robinson. Entonces comenzaron a discutir sobre si convenía aprovechar las tablas o devolverlas al mar porque si las tomaban se quedarían sin el trabajo de aserrar sus propios árboles. Decidieron devolverlas al mar para evitar el desempleo. "
jueves, agosto 19, 2004
Agosto en todos los sentidos
¿Han notado que en Agosto los periódicos abultan la mitad?
Incluso los del domingo, que en invierno nos dan lectura (bien administrada) para toda la semana, en agosto se quedan como vulgares folletines.
¿Y qué decir del contenido?
Nada. Humo. En este calor extraño que nos merodea desde Julio, los únicos puntos que parecen importantes son la resurreción de Carmina Ordoñez ( a la pobre no la dejan descansar en paz) y el ansia de matar a Rocío Jurado (la cual tiene todo el derecho del mundo a estar enferma sin tener que proclamar su problemas a los cuatro vientos).
Y nada más.
Gibraltar, Marruecos, la frontera de Ceuta, y la voladura controlada del estado a manos de los nacionalismos no dejan de ser los argumentos del culebrón que los periódicos ponene en sus páginas de manera indolente.
De esta forma, hace ya unos días que no encuentro noticias que merezcan el calificativo de sorprendentes o simpáticas o simplemente curiosas.
Y como de los temas serios ya se ocupan otras bitácoras (lean el buque negro, en el enlace de la izquierda), yo voy a poner el cartel de "cerrado por vacaciones" y dentro de dos semanas seguiré buscando.
Para los que lean en francés, les recomiendo los artículos sobre gente corriente con los que Le Monde nos deleita desde hace una semana. Búsquenlos en el apartado " INCONNUS DANS L'HISTOIRE". Seguro que disfrutan.
Incluso los del domingo, que en invierno nos dan lectura (bien administrada) para toda la semana, en agosto se quedan como vulgares folletines.
¿Y qué decir del contenido?
Nada. Humo. En este calor extraño que nos merodea desde Julio, los únicos puntos que parecen importantes son la resurreción de Carmina Ordoñez ( a la pobre no la dejan descansar en paz) y el ansia de matar a Rocío Jurado (la cual tiene todo el derecho del mundo a estar enferma sin tener que proclamar su problemas a los cuatro vientos).
Y nada más.
Gibraltar, Marruecos, la frontera de Ceuta, y la voladura controlada del estado a manos de los nacionalismos no dejan de ser los argumentos del culebrón que los periódicos ponene en sus páginas de manera indolente.
De esta forma, hace ya unos días que no encuentro noticias que merezcan el calificativo de sorprendentes o simpáticas o simplemente curiosas.
Y como de los temas serios ya se ocupan otras bitácoras (lean el buque negro, en el enlace de la izquierda), yo voy a poner el cartel de "cerrado por vacaciones" y dentro de dos semanas seguiré buscando.
Para los que lean en francés, les recomiendo los artículos sobre gente corriente con los que Le Monde nos deleita desde hace una semana. Búsquenlos en el apartado " INCONNUS DANS L'HISTOIRE". Seguro que disfrutan.
miércoles, agosto 11, 2004
Quitando hierro al asunto
Viendo como se está poniendo el petróleo, debería estar entrenándome para que no me salga un callo al venir en bici al trabajo (calculo que si sigue subiendo la gasolina, la bicicleta será la única opción economicamente viable).
Pero en vez de eso, prefiero contarles la última noticia "curiosa" que he leido por ahí.
En la última guerra del Golfo (y del golfo también, desgraciadamente) las raciones de comida de los soldados franceses y españoles estaban cotizadísimas, y se cambiaban a razón de tres por una estadounidense. A veces incluso más.
Pues bien, a partir de ahora los ratios de cambio van a subir aún más.
Los científicos (alias mentes pensantes) americanos han desarrollado una comida liofilizada y deshidratada, que puede ser rehidratada con la orina (han leído bien, si) del consumidor.
La revista "New Scientist" ha publicado a final de Julio este "avance" gastronómico. Parece ser que esta comida tiene un filtro impresionante que solo deja pasar el agua y retiene el 99,9% de la porquería.
No hay que preocuparse: además de la orina, cualquier tipo de líquido puede rehidratarla: agua de pantanos, de charcos, y los dias de fiesta, incluso se puede usar la lluvia. Ya se pueden imaginar que a los altos mandos se les han abierto los ojos de par en par; la comida para todo el dia puede llegar a pesar 3,5 Kg. Con este invento, apenas se queda en 400 gramos.
Eso si, curándose en salud, advierten de que un uso prolongado de esta receta, puede provocar problemas renales. Detallitos...
Este afán investigador con la comida viene de léjos en el ejército americano.
Antes de esta genial idea, ya tenían en el menú el "sandwich indestructible", comestible durante ¡¡TRES AÑOS!! conservado a 26 ºC y seis meses a 38 ºC.
Yo solo recuerdo que el estratega chino Sun Tzu ya decía tiempo ha que la intendencia es esencial para la moral de las tropas.
Que cada uno lo entienda como quiera
Pero en vez de eso, prefiero contarles la última noticia "curiosa" que he leido por ahí.
En la última guerra del Golfo (y del golfo también, desgraciadamente) las raciones de comida de los soldados franceses y españoles estaban cotizadísimas, y se cambiaban a razón de tres por una estadounidense. A veces incluso más.
Pues bien, a partir de ahora los ratios de cambio van a subir aún más.
Los científicos (alias mentes pensantes) americanos han desarrollado una comida liofilizada y deshidratada, que puede ser rehidratada con la orina (han leído bien, si) del consumidor.
La revista "New Scientist" ha publicado a final de Julio este "avance" gastronómico. Parece ser que esta comida tiene un filtro impresionante que solo deja pasar el agua y retiene el 99,9% de la porquería.
No hay que preocuparse: además de la orina, cualquier tipo de líquido puede rehidratarla: agua de pantanos, de charcos, y los dias de fiesta, incluso se puede usar la lluvia. Ya se pueden imaginar que a los altos mandos se les han abierto los ojos de par en par; la comida para todo el dia puede llegar a pesar 3,5 Kg. Con este invento, apenas se queda en 400 gramos.
Eso si, curándose en salud, advierten de que un uso prolongado de esta receta, puede provocar problemas renales. Detallitos...
Este afán investigador con la comida viene de léjos en el ejército americano.
Antes de esta genial idea, ya tenían en el menú el "sandwich indestructible", comestible durante ¡¡TRES AÑOS!! conservado a 26 ºC y seis meses a 38 ºC.
Yo solo recuerdo que el estratega chino Sun Tzu ya decía tiempo ha que la intendencia es esencial para la moral de las tropas.
Que cada uno lo entienda como quiera
lunes, agosto 09, 2004
Todo claro
Si, ya está todo claro.
Segun telecinco, un 17% de españoles no se da desodorante nunca.
Ahora me explico como huele en el metro, sobre todo en verano.
Seguro que me encuentro con todos.
Segun telecinco, un 17% de españoles no se da desodorante nunca.
Ahora me explico como huele en el metro, sobre todo en verano.
Seguro que me encuentro con todos.
viernes, agosto 06, 2004
Dudas
La actualidad cada día me lo pone más difícil, en serio.
Hoy, sin ir más léjos, me he encontrado con dos noticias dignas de mención, y me he quedado preguntándome cual sería la más extraña o estrafalaria para poner aquí.
Después de un rato, me he quedado con las dos, je, je. No he podido decidirme por una.
Ahora que es tiempo de bodas (un verdadero virus en mi generación), no puedo menos que contar la historia de ese par de novios suecos, Björn y Ann-Sophie, que tuvieron que pasar la noche en una sala de reuniones metidos en sacos de dormir.
Los pobre habían reservado la suite nupcial en el hotel de marras. Cuando fueron allí, la suite estaba ocupada, y el hotel estaba lleno. Sin opción a irse a ningún sitio, les ofrecieron una sala de reuniones y un par de sacos de dormir.
¡¡Pobres!!¡¡Si al menos hubiera sido un saco doble!!
La otra noticia es un poco más escatológica.
Parece ser que una empresa de Sri Lanka tiene un negocio boyante con la fabricación de papel reciclado a partir de excrementos de elefante. Dicho papel está compuesto en un 75% de esta materia, aunque, segun ellos mismos aseguran, no huele porque lo "desodorizan" (¡¡qué patada más maja al diccionario!!).
En fin, no quiero pensar qué puede ocurrir si se moja...
Hoy, sin ir más léjos, me he encontrado con dos noticias dignas de mención, y me he quedado preguntándome cual sería la más extraña o estrafalaria para poner aquí.
Después de un rato, me he quedado con las dos, je, je. No he podido decidirme por una.
Ahora que es tiempo de bodas (un verdadero virus en mi generación), no puedo menos que contar la historia de ese par de novios suecos, Björn y Ann-Sophie, que tuvieron que pasar la noche en una sala de reuniones metidos en sacos de dormir.
Los pobre habían reservado la suite nupcial en el hotel de marras. Cuando fueron allí, la suite estaba ocupada, y el hotel estaba lleno. Sin opción a irse a ningún sitio, les ofrecieron una sala de reuniones y un par de sacos de dormir.
¡¡Pobres!!¡¡Si al menos hubiera sido un saco doble!!
La otra noticia es un poco más escatológica.
Parece ser que una empresa de Sri Lanka tiene un negocio boyante con la fabricación de papel reciclado a partir de excrementos de elefante. Dicho papel está compuesto en un 75% de esta materia, aunque, segun ellos mismos aseguran, no huele porque lo "desodorizan" (¡¡qué patada más maja al diccionario!!).
En fin, no quiero pensar qué puede ocurrir si se moja...
jueves, agosto 05, 2004
Malos humos
Se me acaban los adjetivos, señores.
Alucinante, impresionante, de chiste,...
Hay un etarra encarcelado (animalico él) al cual le molesta tanto el humo del tabaco que ha reclamado una indemnización por volver fumador pasivo.
Si, si, exactamente por consumir un aire contaminado no deseado.
¡Qué malos son! ¡Además de meterle en la cárcel por matar dos personas, le hacen tragarse el humo del tabaco de los de al lado!¡Terrible! (Léase con ironía)
El hombre critica que la normativa antitabaco no se cumpla en las prisiones y cuantifica el daño causado nada menos que en 200.000 euros. Eso si, no ha enfermado a consecuencia del humo ni nada parecido, pero de alguna forma tiene que fastidiar. ¿O quizá sea una alternativa de financiación para su banda?
Ya puestos a hacer gasto, pide un abogado de oficio, que así sale gratis.
Claro está, la justicia española ha denegado la petición. Si el precedente cundiera, están perdidos.
Pero como estamos en un país garantista dentro de una Europa aún más garantista, el etarra ha apelado a la Corte Europea de Derechos Humanos, que ha admitido la queja del preso etarra.
En fin, ¡¡estaría bueno que acabásemos pagando a los etarras por los perjuicios de estar en la cárcel!!
Alucinante, impresionante, de chiste,...
Hay un etarra encarcelado (animalico él) al cual le molesta tanto el humo del tabaco que ha reclamado una indemnización por volver fumador pasivo.
Si, si, exactamente por consumir un aire contaminado no deseado.
¡Qué malos son! ¡Además de meterle en la cárcel por matar dos personas, le hacen tragarse el humo del tabaco de los de al lado!¡Terrible! (Léase con ironía)
El hombre critica que la normativa antitabaco no se cumpla en las prisiones y cuantifica el daño causado nada menos que en 200.000 euros. Eso si, no ha enfermado a consecuencia del humo ni nada parecido, pero de alguna forma tiene que fastidiar. ¿O quizá sea una alternativa de financiación para su banda?
Ya puestos a hacer gasto, pide un abogado de oficio, que así sale gratis.
Claro está, la justicia española ha denegado la petición. Si el precedente cundiera, están perdidos.
Pero como estamos en un país garantista dentro de una Europa aún más garantista, el etarra ha apelado a la Corte Europea de Derechos Humanos, que ha admitido la queja del preso etarra.
En fin, ¡¡estaría bueno que acabásemos pagando a los etarras por los perjuicios de estar en la cárcel!!
miércoles, agosto 04, 2004
Foto de pasaporte
Como llevo un enfado de tamaño familiar con el tema Marruecos/bajada de pantalones de España/Gibraltar, esperaré a estar más tranquila para comentar estas cosas.
De momento, les contaré que en Alemania un ciudadano (jocoso, eso si; o al menos pasado de vueltas) ha conseguido que le admitan en el pasaporte una foto con la lengua sacada. Después de ir a los tribunales nadie ha encontrado ninguna regla que lo prohiba.
Y otra cosa no, pero los alemanes son MUUUUUY legalistas. Así que se la han admitido.
Eso si: le han hecho firmar un papel desentendiendose de los problemas que dicha foto le pueda causar en alguna frontera.
Como diría mi abuela, que era muy refranera: "Quien no sabe qué hacer, con el rabo mata moscas"
De momento, les contaré que en Alemania un ciudadano (jocoso, eso si; o al menos pasado de vueltas) ha conseguido que le admitan en el pasaporte una foto con la lengua sacada. Después de ir a los tribunales nadie ha encontrado ninguna regla que lo prohiba.
Y otra cosa no, pero los alemanes son MUUUUUY legalistas. Así que se la han admitido.
Eso si: le han hecho firmar un papel desentendiendose de los problemas que dicha foto le pueda causar en alguna frontera.
Como diría mi abuela, que era muy refranera: "Quien no sabe qué hacer, con el rabo mata moscas"
lunes, agosto 02, 2004
¡Qué miedo, mamá!
Los accidentes de tráfico y la seguridad en la carretera cada día son temas más preocupantes para los gobiernos.
Para disminuir el número de muertos y heridos, durante los últimos años, hemos visto endurecimiento de leyes (alcohol en la sangre, limitaciones de velocidad,...), más controles, mejor tecnología (radares móviles, por ejemplo), etc...
También tenemos mejores carreteras, aunque sigo pensando que muchos de los accidentes no se pueden achacar solamente al conductor, sino al firme. ¿Quién no se ha visto en alguna carretera mal señalizada?¿O con los peraltes al revés?
Si alguno quiere ver algo así, solo tiene que pasarse por la autovía de Andalucía (saliendo de Madrid, un absoluto desatino) o por la de Aragón (Madrid-Barcelona; curvas sin fin, peraltes al revés y firme digno de un campo de berros). Solo la parte de pago es decente, y es que algo tendrá el agua cuando la bendicen...
En fin, me estoy desviando.
El caso es que, ahora que parece que conseguimos disminuir, o al menos, estabilizar el número de accidentes en la carretera, aparece la posibilidad de que autoricen a circular a un camión extra-largo, con capacidad para 60 toneladas. Se dice pronto, pero ¿se imaginan la longitud del camión en cuestión?
Un camión con remolque, además. En Francia y Alemania se lo están pensando porque no saben si las autopistas aguantarán este tipo de tráfico. ¿Y en España? Si el firme ya está así (todos los conductores conocemos de lo que hablamos), ¿se imaginan como puede estar si soporta este tipo de monstruos?
Y lo que es peor, ¿se imaginan adelantar en la carretera a una de estas moles?
Segun el artículo donde he visto esta información, el impacto de estos camiones en el resto de la circulación aun no se ha estudiado. Pero para mi está claro que, si ahora la maniobra de adelantamiento ya es peligrosa, puede llegar a ser una apuesta bastante cara.
Ahora están ya permitidos en Suecia y Finlandia. También de forma experimental en Holanda, segun parece.
Quizá allí las carreteras estén hechas de otra forma, o los camiones elijan las autopistas siempre que puedan. Pero aquí en España, donde las autopistas son demasiado caras para cogerlas todos los dias, y las carreteras están llenas de camiones, más vale que no lo permitan.
¡¡O que Dios nos coja confesados!!
Para disminuir el número de muertos y heridos, durante los últimos años, hemos visto endurecimiento de leyes (alcohol en la sangre, limitaciones de velocidad,...), más controles, mejor tecnología (radares móviles, por ejemplo), etc...
También tenemos mejores carreteras, aunque sigo pensando que muchos de los accidentes no se pueden achacar solamente al conductor, sino al firme. ¿Quién no se ha visto en alguna carretera mal señalizada?¿O con los peraltes al revés?
Si alguno quiere ver algo así, solo tiene que pasarse por la autovía de Andalucía (saliendo de Madrid, un absoluto desatino) o por la de Aragón (Madrid-Barcelona; curvas sin fin, peraltes al revés y firme digno de un campo de berros). Solo la parte de pago es decente, y es que algo tendrá el agua cuando la bendicen...
En fin, me estoy desviando.
El caso es que, ahora que parece que conseguimos disminuir, o al menos, estabilizar el número de accidentes en la carretera, aparece la posibilidad de que autoricen a circular a un camión extra-largo, con capacidad para 60 toneladas. Se dice pronto, pero ¿se imaginan la longitud del camión en cuestión?
Un camión con remolque, además. En Francia y Alemania se lo están pensando porque no saben si las autopistas aguantarán este tipo de tráfico. ¿Y en España? Si el firme ya está así (todos los conductores conocemos de lo que hablamos), ¿se imaginan como puede estar si soporta este tipo de monstruos?
Y lo que es peor, ¿se imaginan adelantar en la carretera a una de estas moles?
Segun el artículo donde he visto esta información, el impacto de estos camiones en el resto de la circulación aun no se ha estudiado. Pero para mi está claro que, si ahora la maniobra de adelantamiento ya es peligrosa, puede llegar a ser una apuesta bastante cara.
Ahora están ya permitidos en Suecia y Finlandia. También de forma experimental en Holanda, segun parece.
Quizá allí las carreteras estén hechas de otra forma, o los camiones elijan las autopistas siempre que puedan. Pero aquí en España, donde las autopistas son demasiado caras para cogerlas todos los dias, y las carreteras están llenas de camiones, más vale que no lo permitan.
¡¡O que Dios nos coja confesados!!
