lunes, abril 18, 2005
Los difíciles límites de la responsabilidad
Hasta cierto punto, nuestras acciones son productos de la interacción con otras personas. O incluso de la falta de ella, en algunos casos. Pero no creo que se pueda asumir que las acciones del resto de las personas sean reasponsabilidad nuestra. Al menos no hasta el punto en que a veces se llega.
Hace un tiempo leí un caso curioso que atañe a este comentario.
Una pareja de recién casados había invitado a varios amigos a cenar en su piso de una pequeña ciudad francesa. A la hora de marcharse, uno de ellos, bastante achispado, insiste en coger el coche para volver a casa.
Los anfitriones hicieron de todo para que no cogiera el coche: le invitaron a quedarse a dormir en su casa, le escondieron las llaves del coche y le bloquearon la salida, consiguiendo que su amigo se pusiera furioso. Viendo que no podían hacer nada, le dejaron irse.
Lamentablemente, los hados no estaban de su parte, y en el camino este hombre tuvo un accidente en el que murieron él y otras cuatro personas.
Lo increíble del asunto es que los dos anfitriones han sido acusados de "omisión de responsabilidad para prevenir un crimen". Esto es, les acusan de ser responsables del accidente al no haber evitado que su amigo condujera.
¡¡Alucinante!! Creo que esto es llegar demasiado léjos en la lucha contra los accidentes de tráfico.
Hasta ahora, la responsabilidad era aplicable en el caso de conocer anticipadamente que un delito va a ocurrir, pero este caso puede haber dado un vuelco a la jurisprudencia. Digo puede porque hace ya un tiempo que lo leí y no he vuelto a saber del caso.
¿Tenían que haber llamado a la policía?¿Hasta qué punto se les puede culpar de un accidente en el que no han participado?
Rizando el rizo, la propia acusada está parapléjica desde los dieciseis años, cuando un conductor borracho la atropelló.
La abuela de la única superviviente, la denunciante, proclama que la pareja tenía que haber hecho más para evitar que el conductor condujese borracho o al menos llamar a la policía cuando lo hizo.
No sé hasta qué punto tiene razón o no, pero la verdad es que te hace pensar un poco...
¿No estaremos abusando de la falta de responsabilidad sobre nuestros actos? En fin, siempre podremos culpar a la sociedad en caso de duda. Ya se ve que hay gente a la que le sirve la excusa.
Hace un tiempo leí un caso curioso que atañe a este comentario.
Una pareja de recién casados había invitado a varios amigos a cenar en su piso de una pequeña ciudad francesa. A la hora de marcharse, uno de ellos, bastante achispado, insiste en coger el coche para volver a casa.
Los anfitriones hicieron de todo para que no cogiera el coche: le invitaron a quedarse a dormir en su casa, le escondieron las llaves del coche y le bloquearon la salida, consiguiendo que su amigo se pusiera furioso. Viendo que no podían hacer nada, le dejaron irse.
Lamentablemente, los hados no estaban de su parte, y en el camino este hombre tuvo un accidente en el que murieron él y otras cuatro personas.
Lo increíble del asunto es que los dos anfitriones han sido acusados de "omisión de responsabilidad para prevenir un crimen". Esto es, les acusan de ser responsables del accidente al no haber evitado que su amigo condujera.
¡¡Alucinante!! Creo que esto es llegar demasiado léjos en la lucha contra los accidentes de tráfico.
Hasta ahora, la responsabilidad era aplicable en el caso de conocer anticipadamente que un delito va a ocurrir, pero este caso puede haber dado un vuelco a la jurisprudencia. Digo puede porque hace ya un tiempo que lo leí y no he vuelto a saber del caso.
¿Tenían que haber llamado a la policía?¿Hasta qué punto se les puede culpar de un accidente en el que no han participado?
Rizando el rizo, la propia acusada está parapléjica desde los dieciseis años, cuando un conductor borracho la atropelló.
La abuela de la única superviviente, la denunciante, proclama que la pareja tenía que haber hecho más para evitar que el conductor condujese borracho o al menos llamar a la policía cuando lo hizo.
No sé hasta qué punto tiene razón o no, pero la verdad es que te hace pensar un poco...
¿No estaremos abusando de la falta de responsabilidad sobre nuestros actos? En fin, siempre podremos culpar a la sociedad en caso de duda. Ya se ve que hay gente a la que le sirve la excusa.
